quinta-feira, 23 de maio de 2013

(Vídeo) - Você Conhece o Pior Deputado Federal do Brasil? - (Uma dica: ele é esquerdista e socialista)




Divulgação: http://partidocalvinista.blogspot.com

(VÍDEO) - MINISTRO DA JUSTIÇA (PETISTA) REPRESENTA O PCC AFIRMA JORNALISTA




Divulgação: http://partidocalvinista.blogspot.com

(Vídeo) - Você Conhece o Pior Deputado Federal do Brasil - (Uma dica: ele é esquerdista e socialista)

(Vídeo) - Você Conhece o Pior Deputado Federal do Brasil - (Uma dica: ele é esquerdista e socialista)

Clique no link abaixo para assistir o vídeo:http://familiacalvinista.blogspot.com.br/2013/05/video-voce-conhece-o-pior-deputado.html

Sete verdades que a população precisa encarar a respeito da criminalidade

17/04/2013 - Redacao Midia@Mais Ao impedir que a população se defenda quando observa-se o crescimento descontrolado do crime e da perversidade daqueles que insistem em viver acima das leis, qualquer governo perde grande parte de sua legitimidade e como tal deve ser tratado pelos cidadãos.

1-Os políticos tradicionais não têm nenhum interesse genuíno em aumentar as penas e diminuir as facilidades para os criminosos. Uma parte deles tem formação marxista e vê o problema da criminalidade como mera repetição do tema da “luta de classes”; a outra parte não tem interesse eleitoral direto ou força de vontade para enfrentar o lobby pró-bandidagem que hoje domina a mídia.

2-Os “especialistas” em segurança pública são, em sua imensa maioria, teóricos de formação marxista para quem os criminosos são vítimas do capitalismo e, portanto, seus crimes são mero resultado das “injustiças sociais”. Aqueles não têm qualquer interesse em diminuir a violência nas ruas, porque tal violência via de regra tem como vítimas o “patrimônio” e a “ordem” burguesa, instituições que na visão de tais especialistas não merecem nem devem ser protegidas. Eles, de fato, torcem para os criminosos, por isso tudo que dizem ou escrevem está sob suspeita: pouco importa o que eles proponham ou deixem de propor.

3-A justiça e a polícia estão acuadas pelo lobby pró-bandidagem e pela justificação intelectual do crime levada adiante pelos “especialistas”. Pouco podem fazer e a tendência é que a cada ano façam ainda menos para proteger a população.

4-A mídia está dividida em dois grupos: aquele que é descaradamente favorável aos privilégios e à proteção dos criminosos (são os globalistas comprometidos com alguma variação do conceito de “Nova Ordem Mundial”), e a chamada imprensa “policial”, que parece fazer eco ao clamor da população mas, na verdade, faz o jogo do primeiro grupo ao não cobrar de políticos esquerdistas no poder que proponham leis que protejam a população dos bandidos. Hoje, o único político que poderia propor e fazer aprovar uma legislação mais rigorosa contra o crime está na Presidência da República: esta, entretanto, jamais é cobrada pelos jornalistas policiais, que preferem fazer demagogia fingindo que apenas o “Congresso” (esse substantivo convertido em vaga abstração) tem a responsabilidade e o direito de elaborar leis.

5-O desarmamento generalizado da população civil é a prova mais evidente de que políticos, intelectuais e “formadores de opinião” não estão dando a mínima para se a população comum pode ou não defender-se dos criminosos, uma vez que eles mesmos estão protegidos por seu próprio status social e privilégios reservados pela lei. Ao impedir que a população se defenda quando observa-se o crescimento descontrolado do crime e da perversidade daqueles que insistem em viver acima das leis, qualquer governo por sua vez (eleito ou não) perde grande parte de sua legitimidade e como tal deve ser tratado pelos cidadãos.

6-Os cidadãos precisam parar de fingir que vivem em situação de normalidade e iniciar ações comunitárias de mobilização, privilegiando especialmente atividades preventivas em colaboração com as forças policiais, de modo a transformar cada rua e cada bairro em território vigiado e desestimulante para a prática da criminalidade sorrateira e que se aproveita principalmente da imprudência e da desatenção dos seus moradores.

7-Qualquer iniciativa que confronte a atual realidade de proteção aos bandidos e insensibilidade das autoridades ao sofrimento da população deve nascer da própria sociedade civil minimamente organizada, traduzindo sua vontade em projetos de lei de iniciativa popular que possam ser levados diretamente à votação, quando cada congressista e a própria Presidente da República deverá declarar publicamente seu posicionamento, com evidente possibilidade de prejuízo eleitoral.

Sobre o tema leia também Carandiru: vitimizando criminosos e justificando o PCC


Divulgação: http://partidocalvinista.blogspot.com

 

A responsabilidade do PT na insegurança pública brasileira

A responsabilidade do PT na insegurança pública brasileira

Clique no link abaixo para acessar a matéria:
http://politicadesegurancapublica.blogspot.com.br/2013/05/a-responsabilidade-do-pt-na-inseguranca.html

A responsabilidade do PT na insegurança pública brasileira

07/05/2013 - Redacao Midia@Mais Petistas, socialistas, militantes, Dilma e Lula: eles não dão a mínima para a vitória da bandidagem sobre as vítimas brasileiras. São, no máximo, danos colaterais da imensa transformação social proposta

Em 10 anos de governo federal, onde o dinheiro jorra através de arrecadação crescente, o partido de Lula e Dilma não apresentou uma só medida efetiva de combate à criminalidade que se espalha pelas ruas de todas as cidades brasileiras onde há pessoas e bens circulando. Pouco além de propaganda eleitoral foi o que os petistas propuseram, mesmo contando com maioria no Congresso e, segundo consta, “amplo apoio popular”. Nenhuma lei sequer que pudesse manter criminosos violentos mais tempo atrás das grades; nenhum incentivo à segurança das pessoas comuns – somente, quando muito, discurso vazio, e de resto cinismo puro e simples.

Os jornalistas sensacionalistas de TV poupam Lula e Dilma de qualquer responsabilidade a respeito: é mais fácil bater no vago abstrato dos “políticos de Brasília”, nos deputados sem nome e sem cara que, por isso mesmo, podem ser culpados de todos os males. Embora use e abuse de medidas provisórias para, por exemplo, criar cargos para os “companheiros”, a presidente parece não ter ouvidos para o desespero da população acuada por bandidos e com medo de sair de casa (apesar de que ficar em casa também não parece muito seguro): http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/governo/dilma-ate-animada-com-as-mps/.

A responsabilidade dos petistas, entretanto, não se limita a sua atuação dentro do governo: os militantes entrincheirados nas redações dos jornais e nos departamentos de humanidades das universidades, nas ONGs de “direitos humanos” e nos “núcleos de estudos da violência”, todos eles dão sua contribuição para que o poder de quem pratica crimes, especialmente os violentos, cresça e esmague qualquer eventual tentativa de reação dos cidadãos pacíficos. Marxista, a militância torce para os bandidos, que vê como “vítimas do capitalismo”; a ordem burguesa que as pessoas comuns pretendem defender (suas casas, suas famílias, seus carros) não merece de tal militância qualquer preocupação – afinal, é essa mesma ordem que se pretende derrubar para que o socialismo possa triunfar.

Petistas, socialistas, militantes, Dilma e Lula: eles não dão a mínima para a vitória da bandidagem sobre as vítimas brasileiras. São, no máximo, danos colaterais da imensa transformação social proposta. O povo acuado e com medo tende a votar também com medo, e isso é bom para quem não pretende sair do governo tão cedo. Contar com os políticos que estão aí para tornar o país num lugar mais seguro? É bom começar a pensar num plano B.

Fonte: http://www.midiaamais.com.br/?c=ver_noticia&codigo_noticia=2686